ความคิดเห็น | เบงกอลที่ใช้ความรุนแรงเป็นเหตุระเบิดของกลุ่มอิสลามิสต์ แต่ Mamata Banerjee ยังคงอยู่ใน

ความคิดเห็น | เบงกอลที่ใช้ความรุนแรงเป็นเหตุระเบิดของกลุ่มอิสลามิสต์ แต่ Mamata Banerjee ยังคงอยู่ใน

ภาพความรุนแรงในพื้นที่เฉพาะของกัลกัตตาถูกเผยแพร่ไปทั่วโทรทัศน์และโซเชียลมีเดียระดับประเทศในวันจันทร์ อย่างไรก็ตาม การรายงานข่าวในสื่อท้องถิ่นโกลกาตาและเบงกอลตะวันตกถูกปิดเสียง เห็นได้ชัดว่าช่องท้องถิ่นได้รับคำแนะนำให้ใช้ความยับยั้งชั่งใจในมุมมองของบรรยากาศที่เรียกเก็บเงินจากส่วนกลาง ข่าวมีวิธีการเดินทางและวิดีโอการม้วนงอของการโจมตีมีการหมุนเวียน แม้ว่าจะไม่เคยเกิดเหตุจลาจลครั้งใหญ่ในอดีต แต่กัลกัตตามีประวัติศาสตร์อันยาวนานของการลุกเป็นไฟในชุมชนตั้งแต่สมัย

ก่อนการแบ่งแยก ความทรงจำของเหตุการณ์เหล่านั้นได้ส่งต่อมา

หลายชั่วอายุคน และได้สอนชุมชนที่ได้รับผลกระทบให้หลีกเลี่ยงการตอบโต้อย่างหุนหันพลันแล่น แต่บาดแผลและรอยแผลเป็นยังคงอยู่

โฆษณา

อดีตพรรค Bharatiya Janata (BJP) สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร Swapan Dasgupta ทวีตว่า “กลุ่มคนร้ายอาละวาด… ในเขตKidderpore-Mominpurของเมืองโกลกาตา… เกิดจากการเสริมอำนาจที่บิดเบี้ยวซึ่งเป็นผลมาจากความเชื่อที่ว่าชุมชนหนึ่งอยู่เหนือกฎหมาย”

นี่เป็นจุดรวมพลของพรรคของเขา แต่น่าเสียดายเนื่องจากไม่ประสบความสำเร็จในการเลือกตั้งจึงไม่สามารถคืบหน้าไปได้มากนัก ดังนั้น ในระดับมาก สถานการณ์ปัจจุบันอาจเกิดจากการขาดฝ่ายค้านที่มีประสิทธิผลในรัฐไม่ใช่วันนี้แต่เป็นเวลากว่าสี่สิบปีที่ฝ่ายที่มีอำนาจจงใจมองไปทางอื่นโดยไม่สนใจกลุ่มประชากรที่เงียบ -วิศวกรรมที่เกิดขึ้นในรัฐ นี่ไม่ใช่เรื่องเล็กหรือเป็นเรื่องของการรับรู้ การมองคร่าวๆ เกี่ยวกับองค์ประกอบทางศาสนาและชาติพันธุ์ของรัฐจะบ่งชี้ถึงการเปลี่ยนแปลงไม่เพียงแต่ในระดับมหภาคเท่านั้น แต่ยังอยู่ในกระเป๋าทางภูมิศาสตร์ที่เฉพาะเจาะจงอีกด้วย

เมื่อได้ยินพรรครัฐบาล All India Trinamool Congress 

โฆษกปกป้องเหตุการณ์จะสร้างความประทับใจให้กับการใช้ชีวิตในจักรวาลอื่น พวกเขาไม่อาจล่วงรู้ถึงความเป็นจริงในพื้นดินได้อย่างแน่นอน การประท้วงของพวกเขาเกี่ยวกับการรายงานข่าวที่มีอคติโดยสื่อระดับชาติซึ่งถูกกล่าวหาว่าเป็นกรณีของ BJP นั้นฟังดูว่างเปล่า ความคล้ายคลึงกันที่เกิดขึ้นกับเหตุการณ์ในรัฐที่ปกครองโดย BJP นั้นไม่สมเหตุสมผล ในการเมืองพวกเขาไม่สามารถไร้เดียงสาจนเชื่อว่าผู้คนไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่เกิดขึ้นในสภาพแวดล้อม แล้วอะไรคือความคิดเบื้องหลังกลยุทธ์ของการปฏิเสธที่ดื้อรั้นเช่นนี้

ประการแรกคือความเชื่อที่ว่ากลไกการเลือกตั้งของพรรคและธนาคารผู้มีสิทธิเลือกตั้งที่เป็นเชลยสามารถเอาชนะความท้าทายของฝ่ายค้านได้ ผลการสำรวจความคิดเห็นของสมัชชาในปี พ.ศ. 2564 ได้ตอกย้ำความเชื่อมั่นนี้จนถึงจุดแห่งความเย่อหยิ่ง แม้จะมีจำนวนที่นั่งเพิ่มขึ้นอย่างมาก (เพิ่มขึ้นจาก 3 เป็น 77) และส่วนแบ่งการลงคะแนน (จาก 10.1 เปอร์เซ็นต์เป็น 38 เปอร์เซ็นต์) BJP ก็ยังไม่ถึง Trinamool ที่หลุดออกไป การล่มสลายที่ตามมาเผยให้เห็นจุดอ่อนขององค์กรและการขาดความเป็นผู้นำซึ่งจะยากต่อการเอาชนะในระยะเวลาอันใกล้ เมื่อได้เรียนรู้วิธีที่ยากลำบากแล้ว ผู้นำที่เป็นศูนย์กลางของพรรคไม่น่าจะทำผิดพลาดซ้ำแล้วซ้ำเล่าโดยอาศัยผู้แปรพักตร์เพื่อโค่นล้ม Trinamool ท่ามกลางพรรคฝ่ายค้านอื่น ๆ สภาคองเกรสถูกทำลายและใช้กำลังซึ่งดูเหมือนจะเกินกว่าการไถ่ถอน CPI-M (พรรคคอมมิวนิสต์อินเดีย-มาร์กซิสต์) ถูกทำลายลงกับพื้น แม้ว่าจะแสดงให้เห็นสัญญาณการฟื้นคืนชีพ แต่ก็ไม่ได้ดูเหมือนนกฟีนิกซ์สุภาษิตที่สามารถลุกขึ้นจากเถ้าถ่านได้ ที่สามารถอธิบายทัศนคติของการท้าทายนี้ได้ในระดับหนึ่งเมื่อเผชิญกับหลักฐานที่น่าสนใจ

มีการพิจารณาครั้งที่สองที่อาจกำหนดจุดยืนของโฆษกของ Trinamool เป็นความวิตกกังวลของพวกเขาที่จะรักษาภาพลักษณ์ของรัฐบาลของรัฐเนื่องจากความทะเยอทะยานของผู้นำสูงสุด Mamata Banerjee ที่จะเป็นศูนย์กลางของการเมืองระดับชาติในการเลือกตั้งโลกสภา ด้วยผู้เข้าแข่งขันอีกหลายคนในสนามที่แย่งชิงบทบาทนำในการคัดเลือกนักแสดงฝ่ายค้าน Banerjee ไม่สามารถจ่ายค่าชื่อเสียงของเธอได้ ดังนั้นความพยายามอย่างเต็มที่ในการปัดเป่าการประชาสัมพันธ์ที่ไม่พึงประสงค์และเปลี่ยนโทษต่อรัฐบาลกลาง

Credit : แนะนำสถานที่ท่องเที่ยว | แต่งบ้านและสวน | พระเครื่อง | รีวิวกล้องถ่ายรูป